政府定价能否让人“死得起”？

　　

刘　鹏

为减轻群众丧葬不合理负担，国家发展和改革委员会和民政部日前发布了《关于进一步加强殡葬服务收费管理有关问题的指导意见》称，将对包括遗体接运（含抬尸、消毒）、存放（含冷藏）、火化、骨灰寄存等基本服务实行政府定价。（3月24日《新京报》）

殡葬费用有多高？“死不起”的普遍感受是最生动的诠释。对此，政府相关部门出手，对殡葬的基本服务进行政府定价，这无疑是一件有利于丧葬费用合理、有利于减轻群众负担的利好之举。

然而，政府定价显然存在着一些需要解决的问题，比如，政府定价谁说了算，以什么为定价标准？

从表面上看，政府定价的目的，就是消除殡葬业暴利，从根本上减轻群众负担，因此政府定价意味着殡葬相关服务价格的合理回归。但事实上，殡葬业暴利的根本不在于谁来定价，而在于经营方式的垄断。政府定价会不会被垄断企业所绑架？其答案依然是尚未可知的。

另一个关键问题在于，政府定价标准是什么？殡葬基本服务政府定价，会不会也像自来水、燃气等相关公共产品一样，来个听证会？那么殡葬听证会又如何才能不陷入“逢听必涨”的怪圈？政府定价就一定能实现低价吗？答案显然并不乐观。

再者，在政府定价的基本服务之外尚有遗体整容、遗体防腐、吊唁设施及设备租赁等延伸服务，这些服务显然均是殡葬本身所必须，如果强行对基本服务政府定价，而对这些延伸服务却不实行政府定价，那么相关殡葬企业为了暴利，会不会在延伸服务上大做手脚？

殡葬服务价格过高，其本质在于垄断经营。笔者担心，垄断不除，“死不起”的阴霾难散。